마약이 불법인 이유 + 게이

나는 프랑스 작가 프랑수아즈 사강의 “남에게 피해를 주지 않는 한, 나는 나 자신을 파괴할 권리가 있다.”라는 말은 일정 부분 일리가 있다고 생각했었다.
나중에 또 어떻게 바뀔지 모르겠지만 지금은 그 생각이 틀린 것 같다.

깊은 산골에 혼자 살면서 아무도 안 만나고 아무도 모를 때 마약을 하다가 병에 걸려 죽는다고 하면 아무 문제도 되지 않을 것이다.
문제는 여러 사람들과 살면서 내가 마약할 자유를 인정해달라고 요구한다는 것이 문제겠지.

내가 자살을 하든, 내 몸을 망치든 내 자유니까 마음대로 하게 놔두라고 사회에 인정해달라는 것이잖아.
마약을 하는 사람을 처벌하지 않고 내버려둔다면 사회에 영향을 끼칠 것은 분명하다.

사회의 입장에서는 사회 자체의 건정성? 유지, 발전을 가장 우선적인 가치로 보고 있다.

그게 사회의 존재 이유니까.
사회가 망가져도 상관 없다고 생각하는 사회가 어떻게 존재할 수 있을까?

어찌보면 사회는 개인의 자유를 막더라도 사회의 유지가 더 우선적일 수밖에 없다는 생각도 든다.
그러니까 사회에서, 다른 사람들과 살아가면서 내 개인의 자유를 존중해달라고만 요구할 수는 없다는 것이다.

물론 그것이 만능은 아니다.
너무 확대해석하고 과장해서 개인의 자유를 침해하고 피해를 주는 것은 그 자체가 개개인을 괴롭히는 것이고 그것이 사회를 병들게 하는 것이 된다.

게이문제가 그렇다.

나는 마약을 허용하면서 사회가 건강하게 발전하는 것을 상상하기 어렵다.
하지만 게이는 사회에 어떤 악영향을 끼치는지 모르겠다.

에이즈나 문란한 성문화, 출산률은 다 억지고 확대해석이다.
에이즈가 문제라면 콘돔을 안 끼거나 항문성교를 불법으로 만들 문제이지 게이, 동성애를 문제삼을 것은 아니다.
출산률이 걱정이라면 결혼을 강제하고, 출산을 강제할 문제이지 게이를 문제삼을 것은 아니다.
문란한 성문화, 성생활이 문제라면 합법적인 체위와 합법적으로 정해진 이성을 정부에서 정해주면 될 일이다.

술이나 담배는 다수가 즐기기 때문에 막기 힘든 부분도 있겠지만, 부작용이 작아서라기보다는 사회에 기여하는 부분이 있다고 여기기 때문이 아닐까?
담배는 병들게 하는 기간이 오래 걸리기 때문에 병들기 전까지는 열심히 일하며 사회에 기여할 수 있기 때문이라는 생각이 들고 술도 일을 끝마치고 술로 스트레스를 푸는 경우를 인정하기 때문이 아닐까?
사실 그런식으로 생각하면 사회적 피해가 적은 마약은 허용할수도 있겠다는 생각이 든다.
대마초를 허용하는 일부 국가들처럼 말이다.

This entry was posted in 0 잡다한 잡담 and tagged , . Bookmark the permalink.

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다