Category Archives: 철학, 사회

왜 사람들은 노조를 안 좋게 볼까? 기업을 위험하게 해서 나라를 위험하게 하니까? 노조랑 기업 지들이 알아서 하겠지… 살만 하니까 서로 더 이익을 챙기려고 하면서 협상을 하는 거잖아? 그냥 그렇게 멀리서 지켜보면 되는 것 아닌가? 왜 그렇게 노조에 대해서 부정적으로 보는 것 같지? 진짜 노조 때문에 기업 못 해먹겠으면 진짜로 해외로 다 가버리겠지. 그리고 노조는 결국 노동자야. 노동자는 우리 대다수이고 말이야. 노조가 나쁘다고 생각하는 사람들이 좀 되는 것 같은데 그러다가 정말 노조를 없애는 법이라도 나오면 어떻게 될 것 같아? 그래 뭐 대기업의 노조를 보면 너무 이기적인게 아닌가 싶기도 해. 하지만 그런 노조들의 파업은 안 좋게 보면서 당신이 당신 기업에서 만든 노조와 … 더 보기

Posted in 잡담, 철학, 사회 | Leave a comment

최근에 칼부림 사건들이 많이 일어나고, 거의 유행 수준까지 되고 있는 것 같다. 나는 그런 뉴스들을 보면서 영화 조커가 떠올랐다. 과거에 쓴 영화에서 이야기하는 차별 (기생충, 조커, 호텔 뭄바이(스포 있음)) + 내 생각 (자살, 출산률, 외교, 페미니즘)의 내용을 요약하면 “영화 조커의 핵심 메세지는 개인 스스로가 사회의 구성원이 아니고 고립, 소외되었다는 생각이 들면 극단적인 행동을 하게 될 수 있고 그들의 행동으로 인한 피해는 사회가 본다”라는 것인데, 현재의 상황과 크게 다르지 않은 것 같다. 잘못을 저지른 사람에게 강력한 처벌은 필요하다. 하지만 처벌이 모든 해결책은 아니다. 개인적으로는 권력자들, 상위계층은 처벌이 훨씬 강해져야 한다고 생각한다. 그들은 가진 것이 많기 때문에 처벌을 두려워한다. 하지만 가진 것이 … 더 보기

Posted in 철학, 사회 | Leave a comment

위 영상을 보면 어떤 생각이 들고 느낌이 드는가? “어떻게 동양인이라는 이유만으로 저렇게 할 수 있지? 차별을 하는 사람도 과거지만 차별받았던 흑인이잖아?” 뭐 이런 생각이 들지 않는가? 그러면 저런 나라에서 우리나라를 보면 어떤 생각이 들까? “어떻게 중국인이라는 이유만으로 저렇게 할 수 있지? 같은 동양인끼리 차별을 하고 있잖아?”라는 생각이 들지 않을까? 남을 욕하기 전에 나 자신부터, 우리들 스스로부터 돌아보자는 것이다. 저 소녀들은 어떤 생각으로 저런 행동을 했을까? 엄청나게 악의적이며 도저히 이해할 수 없는 분노에 차있는 상태였을까? 내가 생각하기에는 저 아이들 스스로는 아주 정의로운 행동을 하고 있다고 생각할지도 모른다. 미국인들의 땅에 동양인들이 와서 일자리를 빼앗아가고 돈을 자기들 나라로 빼돌리고 있다고 생각하고 있을지도 모른다. … 더 보기

Posted in 철학, 사회 | Leave a comment

화사가 공연 중에 외설 퍼포먼스를 해서 논란이 되고 고발당한 사건이다. 나는 고발이 정당하다거나 그럴만하다고 생각하는 사람들의 생각과 말에 대해 비판하고자 한다. 일단 나는 조금 위험 수위라고 생각하긴 하지만 그정도는 할 수 있다고 본다. 법적으로 처벌을 받을 만큼의 심각한 문제의 행동은 아니라고 생각한다. 당시 행사는 대학생들을 대상으로 하는 행사였다. 구경하러 온 아이들도 있지 않냐고 하는데 그런식이면 마이클잭슨이나 브라운아이드걸스나 이엑스아이디나 그런 가수들은 모두 성인을 대상으로 밀폐된 공간에서만 공연을 했나? 또한 유튜브를 포함해서 이 세상의 모든 영상 관련 사이트에서 해당 가수들의 공연 영상을 삭제하거나 성인 인증을 받고 공개해야 되겠네? 개인의 생각은 다 다를 수 있다고 본다. 화사의 퍼포먼스가 선을 넘었다고 생각할 수도 있지. … 더 보기

Posted in 철학, 사회 | Leave a comment

최근에 학부모들의 선생님에 대한 간섭과 갑질, 학생들의 선생님 욕설, 폭행 등등 여러가지 문제들이 계속 터지고 있다. 그 원인은 무개념 학부모 때문일까? 왜 그런 무개념 학부모가 생겨나고 많아지게 된 것일까? 내가 생각하는 교권 추락의 원인은 학교가 대학, 취업의 도구로 변질되었기 때문이다. 성적만을 위하고 성적만으로 판단하고… 부모들의 잘못이 가장 크겠지만, 선생들도 그 분위기를 문제삼진 않았다. 오히려 선생들도 동조하고 더욱 부추겼지. 방과 후 전쟁활동이라는 웹툰이 있다. (최근에 드라마로도 제작되었다던데?) 거기서 선생들은 학생들을 성적(상점)으로 꼬신다. 방과 후 전쟁활동 포스터 아이들을 목숨을 잃을 수도 있는 곳에 나가게 하려고 “지금껏 몇년을 좋은 대학 가려고 노력했던 것을 잊지 말아야지.”라고 말하는 선생… 나는 작가가 현대 사회의 그런 부분을 … 더 보기

Posted in 철학, 사회 | Leave a comment

선예의 선택, 그리고 오은영의 발언에 대한 의문 “오은영의 금쪽상담소”에서 선예의 과거 선택과 관련된 대화는 많은 논란을 불러일으켰습니다. 특히, 오은영 박사의 발언은 대중과 선예, 그리고 그녀 자신에게 어떤 의미를 던졌는지 깊게 생각하게 합니다. 오늘은 이 논란의 핵심을 짚어보고, 사회가 개인의 선택과 힘듦을 어떻게 바라봐야 하는지 논의해보겠습니다. 오은영 발언, 문제는 어디에 있었나? 오은영 박사는 방송에서 이렇게 말했습니다. “의사로서는 이해하지만, 대중 입장에서는 멤버들에게 피해를 줄 것을 알면서도 팀을 떠난다는 말이 말도 안 되는 소리로 들린다.” 이 발언은 단순히 대중의 시선을 설명하는 듯 보이지만, 깊게 들여다보면 본인의 의견을 “대중”이라는 이름 뒤에 숨긴 것처럼 보입니다. 오히려 거꾸로 말했어야 하지 않았을까요? “선예의 결정은 대중들에게 부정적으로 비칠 … 더 보기

Posted in 철학, 사회 | Leave a comment

노동자 사망 소식은 뉴스를 통해 거의 매일 쏟아진다. 그럼에도 노동자 관련 법은 미비하다. 죽어도 고작 몇백? 받고 땡이란다. 그러니 회사에서는 노동자를 소모품 취급할 수 있는 것이다. 한마디로 몸 쓰는 일 하다가 죽으면 개죽음이라는 소리다. 그러니 학부모들은 자기 자식이 공부 잘해서 좋은 대학 나와서 좋은 회사에서 일해야만 한다고 강박을 가지게 된다. 아이들이 몸 쓰는 일을 혐오하게 만드는 것도 마다하지 않는다. 초반 경쟁에서 밀리면 패배자가 된다는 그 마인드 말이다. 또한 아이를 안 가지려고 한다. 누구나 좋은 성적을 받아서 좋은 회사에 취직할 수 없다는 것을 모르는 바보는 없을 것이다. 그러니 잘못하다가는 개죽음 당할 가능성이 높은 이 대한민국 사회에서는 아이를 안 가지는 것도 현명한 … 더 보기

Posted in 잡담, 철학, 사회 | Tagged , | Leave a comment

성공해보지 못한 사람은 성공해보지 못하고 죽어서 죽음이 아쉽고 성공한 사람은 이뤄놓은게 아까워서 죽음이 아쉽다. 20년을 산 사람도 죽음이 아쉽지만 100년을 살아도 죽음은 아쉬울 것 같다. 또한 결국 1억년을 산 사람도 죽기 전에 산 순간들을 찰나로 기억하고 떠올리며 죽는 것은 20살이 과거를 떠올리며 죽는 것과 다르지 않다. 내가 죽는 순간에 나 혼자 외롭게 죽는다고 생각하면 너무 슬프다. 하지만 모두가 그렇고 거꾸로 생각하면 내가 죽으면 이 세상은 아무 의미도 없는 것이다. (우주를 내가 바라봐주지 않으면 아무 의미가 없듯이. 무한대의 시간도 내가 느끼고 생각하며 살아가지 않으면 아무 의미가 없듯이. 무한의 시간은 수명이 있는 생명체에겐 동경의 대상이지만 거꾸로 생각하면 무한의 시간은 아무런 생명도 존재하지 … 더 보기

Posted in 잡담, 철학, 사회 | Leave a comment

[4K 리마스터링] 대량사육으로 한국 농촌은 썩어가고 있다?😡 분뇨사슬이 뭐길래?ㅣ전주MBC 다큐멘터리ㅣ육식의 반란ㅣ명작 고화질 리마스터링ㅣ명품 다큐 위 영상을 보면서 든 생각에 대해서 써보려고 한다. 사람 수가 지금보다 훨씬 줄어들면 마음껏 고기를 먹어도 괜찮다. 사람이 먹을 수 있는 고기의 수도 훨씬 줄어들테고, 그 가축들이 싸는 분뇨도 자연에서 처리가 가능한 수준일테니까. 하지만 그게 아니라면, 현재의 상황에서 인간은 고기 섭취를 줄여야만 한다. 그렇지 않으면 수많은 사람들에게 먹일 동물을 키우기 위해 오염이 발생할 수밖에 없다. 동물에게 먹일 작물을 키우기 위해 너무 많은 땅을 사용하고 있고, 그 가축들이 싼 똥을 처리하지 못해서 환경이 오염되고 있다. 영상에서도 나오지만 가축을 키우는 곳과 인간이 사는 땅을 완벽히 분리하는 것은 불가능하다. … 더 보기

Posted in 철학, 사회 | Leave a comment

[똑똑해지는 뇌 사용법 EP. 1-2] ‘창의적인 뇌 만들기’ – 정재승 교수|차이나는 클라스|JTBC 170802 방송 위 영상을 보다가 떠오른 것에 대해 써보려고 한다. 사람은 스스로 자기 자신을 완벽하게 제어한다고 착각하고는 한다. 그런데 사실 무엇을 하고 싶다는 마음 자체가 사실 내가 정한게 아니라는 것이다. 내 몸과 내 뇌가 그것을 원하고 좋아하게 타고나게 태어난 것이다. 이성적이고 감성적인 판단 조차도 누군가는 감성적으로 판단을 내리고 싶어하는 것이고 누군가는 이성적으로 판단을 내리고 싶어하는 것이다. 원래 감성적인데 이성적으로 판단을 내려야만 하는 상황이어서 그렇게 할수도 있지만, 원래 타고나게 이성적으로 판단을 내리고 싶어하는 경우도 있다는 것이다. (그게 더 다수일 것이다.) . . 위 영상에서는 화장실에 있을 때나 잠자기 전에 … 더 보기

Posted in 잡담, 철학, 사회 | Tagged | Leave a comment

개고기 논쟁에 대한 나의 결론 개고기를 둘러싼 논쟁은 단순히 개인적인 취향이나 문화적 관습의 문제가 아닙니다. 이는 동물권, 문화적 다양성, 그리고 개인의 자유에 대한 폭넓은 논의로 이어질 수 있는 복잡한 주제입니다. 이 글에서는 개고기를 반대하는 사람과 반대하지 않는 사람의 입장 차이를 분석하고, 내가 내린 결론을 공유하고자 합니다. 이미지 출처 1. “굳이 개고기를 먹어야 해?” 개고기를 반대하는 사람들의 주요 논리는 이렇습니다. “다른 먹을 것이 이렇게 많은데, 굳이 개를 먹을 필요가 있을까?” 특히 개는 오랜 세월 인간과 가족처럼 지내온 동물로, 감정적으로 특별한 존재라는 점에서 먹는 것이 옳지 않다는 입장을 보입니다. 2. “개만 불쌍해?” 반대로, 개고기를 반대하지 않는 사람들은 이렇게 반문합니다. “왜 개만 특별 … 더 보기

Posted in 철학, 사회 | Tagged , , , | Leave a comment

오랜만에 영화 프로메테우스를 다시 봤다. 오랜만에 다시 봤더니 많이 까먹어서 그런지 재미있더라. 아무튼 이 영화에서는 데이빗이라는 인공지능 로봇이 나온다. 외모는 완벽한 인간이고 신체적 능력이나 지능은 당연히 인간보다 훨씬 뛰어나다. 지구상의 모든 언어를 마스터했고 그것을 기반으로 처음 보는 외계인, 인간의 설계자(engineer)와 대화도 해낸다. 지금의 챗GPT를 생각해보면 진짜 외계인이 지구에 왔을 때 외계인의 언어를 가장 먼저 번역하는 것은 챗GPT 같은 AI 프로그램이 아닐까? 아무튼 이 영화에서 인상깊었던 점은 데이빗의 속을 알 수 없다는 것이다. 그곳에 온 사람들을 속이기도 하고 실시간 화면을 공유하다가 의도적으로 끊어버리기도 한다. 과거에는 “아니 무슨 로봇이 지 멋대로 판단하고 인간을 속여? 너무 인간적이잖아? 말도 안 돼.”라고 생각했을지 모른다. 하지만 … 더 보기

Posted in 철학, 사회 | Leave a comment

인간중심적, 자기중심적 착각 인간중심적 사고에 대한 성찰 인간은 인간 중심적으로 사고하도록 태어났다고 해도 과언이 아닙니다. 하지만 때로는 이러한 사고가 오만과 착각을 낳습니다. 내가 보기에, 인간의 관점에서 당연하게 여겨지는 많은 것들이 실제로는 자기중심적 착각에 불과합니다. 이를 몇 가지 구체적인 예시를 통해 살펴보고자 합니다. 신은 인간을 위해 존재한다는 착각 인간을 위한 신? 왜 신은 항상 인간의 모습을 하고 있을까요? 그리고 신은 왜 인간만을 특별히 주목한다고 생각할까요? 인간이 그렇게 특별한 존재인가요? 우리는 종종 인간의 선행과 악행을 기준으로 신이 천국과 지옥을 나누고 보상을 주거나 벌을 준다고 믿습니다. 그러나 이 기준은 결국 인간의 관점에서 정의된 옳고 그름일 뿐, 우주의 보편적 기준은 아닙니다. 인간의 도덕과 관습이 … 더 보기

Posted in 철학, 사회 | Tagged , | Leave a comment

나라는 존재는 타인에 의해 결정된다 타인의 평가와 반응은 우리 존재를 이해하는 중요한 요소입니다. 자신에 대한 이해는 다른 사람의 시선과 반응을 통해 더욱 명확해질 수 있습니다. 그렇기 때문에 다른 나라의 반응에 관심을 가지는 것은 결코 잘못된 것이 아닙니다. 문제는 이러한 관심에 지나치게 의존하거나 그것에 의해 너무 큰 영향을 받을 때 생깁니다. 타인의 평가에 대한 지나친 두려움은 극단이다 사람들은 흔히 타인의 평가나 반응에 신경 쓰지 않는 것이 정답이라고 말합니다. “그런 것에 휘둘리지 마라”고 충고하지요. 하지만 인간은 본래 사회적 동물이며, 타인의 존재를 통해 자신을 정의하고 이해할 수 있는 존재입니다. 타인의 평가를 무조건 피하려고 하는 것은 오히려 남의 평가에 얽매인다는 또 다른 형태의 극단으로 … 더 보기

Posted in 철학, 사회 | Leave a comment

시위대나 경찰이나 폭력을 쓰면 거기서 거기이고 똑같다고 하는데 나는 전혀 다르다고 본다. 공권력이잖아. 정부의 이름으로 휘두르는 힘이잖아. 그것을 개인의 일탈?과 동일시해선 안 되지. 백번 양보해서 폭력을 쓴 개인을 처벌할 거면 폭력을 쓴 경찰, 의경도 처벌해야지. 상식적으로 봐서 시위대, 개인이 먼저 폭력을 써서 맞대응을 한거면 또 말을 안해. 도망치는 사람을 방패로 찍는게 말이 돼? 가만히 있는 사람을 몽둥이로 패는게 어떻게 공권력의 정상적인 행위로 보일 수 있냐는 거야. 유시민이 백분토론에서 “국가의 합법적 폭력”이라는 표현을 했다. 내가 지금껏 하고 싶었는데 어떻게 표현해야 할지 몰라서 하지 못했었는데, 유시민이 답을 찾아준 것 같다. 국가의 합법적 폭력과 개인의 폭력은 질적으로 완전히 다르다. 당연히 개인보다 국가의 힘은 … 더 보기

Posted in 잡담, 철학, 사회 | Tagged , | Leave a comment

쌀 남아도는거, 돈 낭비하는거 걱정하다가 우리나라에서 쌀 생산 줄어들고 나중에 수출하는 나라에서 가격 올리면? 당장 남아도는거, 낭비 걱정하다가 나중에 정말 식량 못 구해서 거지되고 굶어죽을 수가 있다. 미래를 대비할 줄 알아야지… 대통령 경호는 왜 하나? 우리나라에서 테러나 암살 가능성이 얼마나 있다고? 국방비는 왜 매년 몇십조씩 쓰냐? 전쟁 날 가능성 얼마나 있다고? 만의 하나의 확률이라도 조심해야 하니까 막대한 돈을 들여서 경호원을 배치하고 국방비를 쓰는 것 아닌가? 농산물도 똑같다. 괜히 식량안보라고 하는게 아니다. 그리고 최근 우리나라에서 쌀은 잘 안 먹고 다른거 많이 먹는 다는 헛소리는 하지도 마라. 나중에 먹을 것이 부족해졌을 때 맛을 따질 상황인가? 밀이든 쌀이든 주식이 가능한 것을 기준으로 해야지. … 더 보기

Posted in 잡담, 철학, 사회 | Tagged , | Leave a comment

나는 유튜브의 농사, 농부에 대한 영상을 즐겨 본다. 우선 드는 생각은 결국 먹으려고 키우는 거면서 자식처럼 키웠다고 표현하는 것은 뭔가 위선적이라고 생각해서 싫어한다. 너무 단순한 관점일지 모르지만, 누가 자식을 먹어… 자식을 키우듯이 열심히, 정성들여 키웠다는 그 표현을 어느정도 이해하면서도, 자식이라는 표현은 뭔가 거북하다. 그리고 농부 중에서 소를 키우는 사람들이 있는데, 그러면 바로 꺼버린다. 소가 어느정도 크면 끌려갈 거잖아. 그 상황이 상상되니까 불편하다. . . 어쨌든 나도 집에서 화분에 식물을 키워보고 있고, 키워서 먹어 보기도 한다. 난 식물도 처음에는 뭔가 불편하고 미안했다. 되도록 고통 없이 빨리 죽여야겠다는 생각도 했었고, 먹기 미안하기도 했었다. 그런데 최근에는 귀찮음 때문에 무뎌진 부분이 있는 것 같다. … 더 보기

Posted in 잡담, 철학, 사회 | Tagged , | Leave a comment

오래전에 본 내용이라 정확하게는 기억나지 않는다. 어쨌든 요즘 많이 하던 생각인 노력과 실력에 대한 고민의 해답이 거기에 있는 것 같다. 일단 성공하려면, 기회를 잡으려면 노력과 실력은 필수다. 거기에 운까지 따라줘야 성공을 할 수 있는 것이다. 그러니까 핵심은 크게 성공했다고 해서 그만큼의 대단한 노력을 했고 덜 성공하거나 성공하지 못했다고 해서 노력을 덜 한 것이 아니라는 것이다. 노력과 실력은 성공의 기본 덕목이고 그것 없이는 기회를 잡을 수도 없다. 하지만 실력이 있어도 노력을 했어도 기회를 잡지 못한 수많은 사람이 있을 수 있다는 것이다. 천재는 기회를 만든다고? 어떤 상황에서도 돋보일 수밖에 없다고? 맞아. 진짜 모든 것을 다 뚫어버리는 천재성도 있을 거야. 하지만 그건 정말 … 더 보기

Posted in 잡담, 철학, 사회 | Tagged , , , | Leave a comment

핵심은 윤석열이 대통령이 되는 것에 중국 혐오 프레임의 도움도 받았다는 것이다. 그것에 넘어가서 중국 혐오를 아직까지 하는 사람들이 있다는 것이 안타깝다. 결국 대통령이 된 윤석열은 대놓고 중국을 적대시하는 발언까지 했고, 그것이 지금의 사상 최악의 무역 적자라는 결과로 돌아왔다. 그래 언젠가는 중국에 의존하는 것에서 벗어나야 하겠지. 하지만 이렇게는 아니다. 수출로 먹고 사는 우리나라에서 현재까지 가장 수출 많이 하던 중국에게 대놓고 적대시하는 발언을 하는 대통령이 정상인가? 그래서 다른 대안은 있고? 대안도 전혀 없이 그냥 단절하고 질러버리는게 말이 되나? (그것을 어쩔 수 없다거나 지지하는 지능 수준은 도대체…) 미국조차도 중국과 어마어마한 무역을 하고 있는데? 미국이나 일본이 우리나라의 경제를 책임져줄 수 있나? 애초에 미국이나 일본을 … 더 보기

Posted in 잡담, 철학, 사회 | Tagged , | Leave a comment

사실 시위라는 단어를 쓰는 것도 말이 안 된다. 그냥 폭력이다. 이 글을 쓰기 위해 관련 글을 살짝 검색해봤는데 나무위키의 정보를 보면 소음 때문은 아니라는 것 같다. 결국 주민들은 이슬람 종교라는 것에 대한 두려움과 땅값이 떨어질 것을 걱정하는 이유 때문인 듯 하다. 그 이유가 한심하고 이기적으로 보이지만 그래도 반대할 수 있다고 생각한다. 하지만 반대하는 방법이 너무 잘못되었다. 행정상의 문제가 있다면 지자체에 항의를 하든 법적인 소송을 걸면 된다. 그런데 왜 길거리에서 돼지 고기를 먹는 차별적이고 극단적인 행동을 벌이는가. 그것은 어떤 이유로든 정당화될 수 없다. 왜 문제의 해결 방법이나 화풀이 방법으로 약자를 괴롭히는 방법을 선택했냐는 것이다. 너무 비겁하다. 창피하고 미개한 행동이다. 정신 차려야 … 더 보기

Posted in 잡담, 철학, 사회 | Tagged , | 2 Comments

챗gpt의 상상초월 수준…앞으로 이거 할 줄 모르면 먹고살기 힘들 거 같네요 위의 영상을 보고 내 생각을 말해보려고 한다. 화려한 이미지를 그리거나 고퀄리티의 영상을 만드는 것, 기존 정보를 잘 정리하고 멋드러지게 꾸미고 가공하는 기술자? 그런 부분에서는 확실히 ai가 세상을 바꿀 것 같다. 관련된 ai 기술을 배워서 활용하지 않으면 효율에서 따라갈 수가 없을 것이다. 하지만 또 생각해보면 나만의 엄청난 손기술과 창의력이 있다면, ai 관련 활용 기술은 배우면 그만 아닌가? 그런 것을 배우고 사용하는 방법이 점점 더 쉽고 단순화되고 있잖아. 앞으로 더욱 체계화 될 것이고 말이야. 사실 적절하게 명령어를 입력하는 센스도 어떻게 보면 타고난 재능이거든. 그것을 따라하려고 한다고 따라할 수 있을까? 난 못 … 더 보기

Posted in 철학, 사회, 컴퓨터, 프로그램, 힣) 그 외, 팁 | Leave a comment

카이스트 김대식 교수 | (1부) “인공지능 시대에 애플의 움직임이 없는 이유” 처음 듣는 챗GPT 이야기 위의 영상을 보고 든 생각들을 지극히 주관적인 관점으로 써보려고 한다. 일단 나는 그냥 텍스트를 집어넣으니까 단어의 순서를 기계가 학습한줄 알았는데, 사람 알바를 써서 강화학습을 시켜서 말을 잘하게 된거라고 하더라. 뭔가 의외였고 신기했다. 어떻게 보면 일종의 수작업이 들어간게 실망스럽다고 생각되면서도 일단 사람이 어느정도 틀을 잡아주니까 이정도까지 알아서 잘할 수 있다는게 대단하게 느껴지기도 한다. 사실 생각해보니 당연하게 느껴지기도 한다. 바둑 같은 것은 규칙과 승리의 조건만 가르치면 되지만 인간의 언어는 인간이 알아보기에 편해야 하기 때문에 인간이 쓴 글만이 아니고 인간의 기준을 어느정도 참고할 필요가 있을 것이다. . . … 더 보기

Posted in 잡담, 철학, 사회 | Leave a comment

선행과 기부, 그리고 선 넘는 참견 배우 이시언은 코로나19 사태 당시 100만 원을 기부했지만, 일부 네티즌들에게 “금액이 너무 적다”며 생색낸다는 악플을 받았습니다. 그러나 기부란 그렇게 쉬운 일이 아닙니다. 기부금을 적다고 비난하는 사람들은 자신이 과연 얼마를 기부했는지 돌아볼 필요가 있습니다. 남이 기부한 금액에 대해 비판하는 것은 부끄러운 일입니다. 연예인이라는 이유로 “돈이 많으니 더 기부해야 한다”고 주장하는 것도 어불성설입니다. 연예인이 대중의 사랑을 먹고 산다 하더라도, 기부는 강요할 수 없는 선택입니다. 악플로 타인을 비난하기 전에 스스로 기부할 금액과 방법을 고민해보세요. 남을 비난할 시간에 스스로의 행동을 돌아보는 것이 더 의미 있는 일이 아닐까요? 백종원 프로그램과 선 넘는 참견 백종원의 요리 프로그램도 비슷한 비판에 직면한 … 더 보기

Posted in 철학, 사회 | Leave a comment

우리나라는 근력이나 키 같은 신체적인 부분에서는 서양에 부족할지 몰라도 PC게임, 해킹 같은 룰 안에서 머리쓰고 규칙을 빨리 적응하고 꼼수를 찾아내고 그런 대회에서는 항상 최상위권을 차지한다. 그 이유가 무엇인지는 모르지만 이상하리만치 꾸준히 아주 뛰어난 성적을 내는 것은 분명하다. 우리나라에 대해서 이런 비판, 푸념을 하고는 한다. “정해진 룰 안에서 최적화하고 더 빠르게 잘 적응해서 해내는 것은 잘하는데 창조적인 부분은 부족하다.”라고 말이다. 그런데 꼭 그렇다고만 생각할 수가 없는게, 전략적인 부분, 아이디어, 꼼수와 같은 부분에서도 최고라니까? 그게 창조적인 부분이라고 할 수 있는거 아니야? 그러니까 내가 생각하는 우리나라의 핵심 문제는 기득권만을 위하는 법과 대기업의 횡포이다. 규칙 자체가 불공정하니까 국민들은 시도조차 잘 하지 않는 것이고, 성공해도 … 더 보기

Posted in 잡담, 철학, 사회 | Tagged , , | Leave a comment

일본은 사과나 반성도 없고 우리나라를 무시하려고만 든다. 국민도 그렇고 정부 차원에서도 그렇다. 과거 무역 보복이나 이번 강제동원 소송에 대한 대응도 그렇다. 일본이 저렇게 나오는데 도대체 무슨 관계 회복? 상대방이 좋게 나와야 우리도 좋게 대하려고 노력할까 고민하는거 아닌가? 상대방이 우리를 짓누르고 개무시하려고 드는데 왜 우리가 관계 개선 노력을 해야 한다는 것인가? 그 말은 관계 개선을 위해 우리가 일본 밑으로, 동생 포지션으로 가자는 것 아닌가? 일본에게 침략당했던 시절로 돌아가고 싶은 건 아닌가? 그리고 일본이랑 관계가 회복되면 우리한테 뭐가 이득인데? 과거 침략으로 잠깐 잘 나갔을지는 몰라도 현재는 경제도 침체돼서 다 망해가는 나라랑 우리가 뭐하러? (아 그래서 윤석열은 일본이랑 친해질려고 우리나라 경제를 일본보다 더 … 더 보기

Posted in 잡담, 철학, 사회 | Tagged | Leave a comment

저출산 문제의 핵심은 되도록 많이 낳고 싶게 하려는게 아니고 낳고 싶어도 못 낳는 사람들을 도와주고 지원하는 방향이어야 한다고 생각한다. 그러니까 당장 육아 휴직, 경력단절과 같은 뻔히 눈에 보이는 문제가 제대로 해결되지 않고 있는게 문제라는 것이다. 문제라고 하는 것은 다 공감을 하면서도 적극적으로 해결하려는 의지는 보이지 않고 매번 흐지부지 되어버리곤 한다는 것이다. 자살도 똑같다. 당장 정신적으로 힘들어하는 사람들이 도움을 요청할 수 있도록 전화 상담 관련해서도 더 지원을 확대하고, 최근에 몇십, 몇백만원이 없어서 자살하는 사람들이 뉴스로 나오고는 하는데, 최소한 생활고로 죽는 사람은 나오지 않게 하고 그 다음을 얘기해야 하는 것 아니냐는 것이다. 그런 가장 근본적인 곳에 돈을 쓰는게 가장 국익을 위한 것 … 더 보기

Posted in 잡담, 철학, 사회 | Tagged | Leave a comment

북한을 우리가 싫어하는 이유가 뭔가? 우리나라를 침략했었기 때문 아닌가? 또한 언제든 다시 침략할 수 있기 때문 아닌가? 그러면 일본은? 일본이야말로 우리나라를 여러번 침략해서 수많은 만행을 저지른 국가 아닌가? 그리고 미국 때문에 자위대 수준에 멈춰있던 일본은 법을 고쳐서라도 점점 더 국방력을 강화하고 침략이 가능한 군을 만들려는 야욕을 숨기지 않고 있다. 또한 북한과 우리나라는 서로가 먼저 침략했다며 전쟁의 이유를 상대방에게 떠넘길 뿐이다. 하지만 일본은 확실하게 우리나라를 침략하고 만행을 저질러놓고도 제대로 사과하지 않고 있다. 과거에 사과 했었다고? 난 그런 무식한 소리가 하도 어이가 없어서 사과하지 않았느냐고?라는 웹툰을 그렸었다. 일본이 정말 반성하는 태도인지를 봐야 한다는 것이다. 단순한게 사과 했으니까 이제 쿨하게 넘기자? 그런 생각은 … 더 보기

Posted in 잡담, 철학, 사회 | Tagged , | Leave a comment