교육의 본질을 다시 생각하다: 필수 교육의 진정한 방향은? 현대 교육이 정말 올바른 방향으로 나아가고 있는지 생각해 볼 때, 저는 한 가지 의문이 듭니다. 왜 우리의 필수 교육은 여전히 ‘수능’이라는 틀 안에 갇혀 있을까? 학교 교육이 사회로 나가는 아이들에게 필요한 준비를 해주는 것이 아니라, 단지 입시의 도구로 전락한 현실을 보며 더 나은 방향을 고민하게 됩니다. 타고난 사람 vs. 평범한 사람: 교육의 차별화 필요성 우리는 각자 다른 재능과 성향을 가지고 태어났습니다. 타고난 재능이 있는 사람들은 여러 가지를 시도하며 선택지를 넓히는 교육이 맞을 것입니다. 반면, 특별한 재능이 없는 평범한 사람들이라면 자신이 잘하는 한 가지에 집중해 전문성을 키우는 것이 더 적합할 수도 있습니다. 하지만 … 더 보기

Posted in 철학, 사회 | Leave a comment

투표가 귀찮다? 2시간으로 세상을 바꿀 수 있다 투표, 제대로 하고 계신가요? 우리가 정치인을 뽑는 선거, 과연 제대로 하고 있나요? 많은 사람들이 투표를 단순히 의무처럼 여깁니다. 하지만 정말로 신중하게 고민하고, 후보자에 대해 알아보고, 그들의 정책과 자질을 판단한 뒤 투표하셨나요? 아니면 그저 언론의 헤드라인과 여론조사 숫자만 보고 표를 던진 적은 없으신가요? 여론조사와 언론의 함정 과거에 명태균 같은 인물이 여론조사를 조작해 자신이 원하는 사람들을 당선시킬 수 있었던 이유가 뭘까요? 결국 많은 유권자가 여론조사에 휘둘렸기 때문입니다. 여론조사 결과는 참고 자료일 뿐입니다. 우리가 스스로 판단하지 않는다면, 누군가의 조작에 놀아날 수밖에 없습니다. 언론의 보도 역시 마찬가지입니다. 언론은 기본적으로 방향성을 가지고 있습니다. 헤드라인만 보고 판단하지 말고, 기사를 … 더 보기

Posted in 그 외, 미분류 | Leave a comment

경쟁은 사바나에서나 해라: 다양성과 화합이 더 나은 이유 1. 인간 사회에서 경쟁을 추구하는 것은 얼마나 어리석은가 자연에서의 경쟁은 생존을 위한 기본 원리로 작동합니다. 하지만 그것은 사바나 같은 원시 환경에서의 이야기입니다. 현대 인간 사회는 단순히 생존을 넘어 화합과 협력을 기반으로 발전해 왔습니다. 그럼에도 불구하고 일부 사람들은 자연선택과 경쟁을 인간 사회에도 적용하려고 합니다. 이는 인간이 서로를 돕고 협력해야 더 나은 결과를 낼 수 있다는 기본 원리를 무시한, 매우 멍청한 생각이라고 봅니다. 2. 인간은 경쟁이 아닌 협력으로 성공한다 인간 사회는 개미 사회와 비슷합니다. 개미들은 내부에서 경쟁하거나 싸우지 않습니다. 만약 그런 일이 발생하면 그 개미 사회는 무너질 수밖에 없습니다. 마찬가지로, 인간 사회도 구성원들 간의 … 더 보기

Posted in 철학, 사회 | Tagged , | Leave a comment

이재명의 전과, 무엇이 문제인가? 이재명에게는 몇 가지 전과가 있습니다. 다만 대부분의 전과는 변호사 시절, 사회적 약자를 돕다가 검찰과 정권에 밉보여 생긴 것이라는 점에서 큰 논란거리가 되지 않습니다. 하지만 음주운전 전과만큼은 다릅니다. 음주운전은 단순한 실수가 아닙니다. 그로 인해 발생하는 사고는 수없이 많고, 그 피해는 죄 없는 사람들에게 돌아갑니다. 실제로 음주운전 사고로 소중한 생명이 희생되는 일도 빈번합니다. 따라서 음주운전을 가볍게 여기거나 “다들 하는 일”로 치부하는 태도는 잘못된 것입니다. 이재명의 음주운전 전과, 20년의 시간 이재명의 음주운전은 2004년, 지금으로부터 20년 전의 일입니다. 이 사실이 시간이 지났다고 해서 음주운전의 문제를 덮는 것은 아닙니다. 하지만 그는 이후로 스스로를 성찰하고, 법을 준수하며 살아온 것도 사실입니다. 많은 사람들은 … 더 보기

Posted in 그 외, 미분류 | Leave a comment

배가 너무 고파요 작은 도움이라도 부탁드려요 그건 안 되겠는데 한 번 도움을 받기 시작하면 계속 도움에 의지하게 될 테니까 열심히 살다보면 언젠가 좋은 날이 꼭 올거란다 힘내렴 헉헉 헉 도둑이야! 탁 꽈당 무리 힘들어도 도둑질은 하면 안 된단다 죗값 받고 나와서 성실하게 살도록 하렴 퍽! 아악! -비켜 -으으윽… 어쩌다 세상이 이렇게 된 거지? 왜들 그렇게 나약하고 쉽게 타락하는 걸까… 저기… 너무 배가 고파요 조금이라도 도와주시면 정말 감사하겠습니다 그건 안 된단다 도움받는 것에 의지하다 보면 홀로 일어설 수 없게 되잖니? 그리고 아무리 힘든 일이 있어도 범죄는 절대 저지르면 안 된단다 알겠지? 힘내렴 뭐래 병신이 범죄가 일어나는 게 전부 나 때문이라는 거야? … 더 보기

Posted in 고투핼! | Leave a comment

“장인은 도구를 가리지 않는다”는 정말 맞는 말일까? 흔히들 말한다. “장인은 도구를 가리지 않는다.” 처음 들으면 멋있고 깊이 있는 말처럼 느껴질 수 있다. 하지만 이 문장을 곱씹어볼수록, 나는 이 명언이 본질을 흐리고 있다고 생각한다. 본질은 도구가 아니다 장인이 도구를 가리지 않는다는 말은 결과물보다 수단을 강조하는 것처럼 들린다. 하지만 중요한 것은 도구를 가리느냐, 가리지 않느냐가 아니라 결과물이다. 결과물로, 성과로 모든 것을 증명할 수 있는 사람이 진정한 기준이 된다. 그 사람이 도구를 가리든, 가리지 않든, 결과물로 모든 판단이 정당화된다. 만약 그 결과물이 최고라면, 그 사람의 모든 선택 — 까다로운 도구 선정조차 — 최고를 위한 타당한 근거로 해석된다. 반대로 최고가 되지 못한 사람이라면? “그 … 더 보기

Posted in 철학, 사회 | Leave a comment

보수와 진보, 그리고 정치의 본질 유시민 작가는 매불쇼 인터뷰에서 보수와 진보의 차이를 성향의 비중 문제로 설명했다. 보수는 자신의 생존과 이익을 최우선으로 두는 반면, 진보는 명예나 옳고 그름과 같은 가치를 더 중시한다고 했다. 이는 각 집단의 우선순위와 행동 방식이 다르다는 점을 나타낸다. 최욱은 “더 낫고 못하고의 문제가 아니다”라고 말했지만, 내 생각은 다르다. 정치의 본질: 사회를 위한 선택 유시민의 말이 맞다는 전제를 두고 이야기를 풀어보자. 정치는 단순히 개인의 생존이나 이익을 넘어서, 인간 사회 전체의 발전과 안정화를 위해 존재한다. 우리는 정치인을 뽑아 권력을 위임하고, 그들이 공동체를 이끌어가도록 한다. 이 과정은 개미 사회와 비슷하다. 개미들은 각자의 역할을 수행하며 전체 집단의 생존과 번영을 위해 협력한다. … 더 보기

Posted in 그 외, 미분류 | Leave a comment

“어차피 모든 것이 허무하니까 내가 정말 하고 싶은 것을 하며 살자” 그런 뻔한 결론이라면 죽음에 대해 생각했던게 시간낭비였던 거 아니야? 어릴 때부터 현명한 사람도 있는 것 같긴 해-배낭여행 간다고? -죽기 전에 해보고 싶은 건 다 해봐야지 하지만 난 아니거든 쾅! 왜 궁 안 쓰냐고!!! 띠링 띠리링 (전화벨소리) 여보세요?검사 결과가 안 좋다고요? 빨리 수술 날짜 잡으러 오라고요? 악성이라고요? 네 알겠습니다… 그래서 죽음에 대해 생각해보는게 나한테는 꼭 필요한 과정이었다고 생각해 과거에는 위험을 감수하며 스릴을 즐기는 사람들을 보며 무모하다고 생각했었는데 지금은 조금 달라졌어 죽거나 다치는 게 두려워서 하고 싶은 것을 시도하지 않는다면, 더 긴 시간을 사는 게 무슨 의미가 있을까? 이렇게 죽는다고? 죽기 … 더 보기

Posted in 고투핼! | Leave a comment

아만보? 그 말에 대한 나의 생각 ‘아만보’라는 말이 있습니다. 그 뜻은 “아는 것만큼 보인다”는 말인데, 많은 사람들이 이 표현을 통해 우리가 알고 있는 만큼만 세상을 이해할 수 있다는 것을 전달하려고 합니다. 하지만 저는 이 말에 대해 약간 반감을 가지고 있습니다. 왜냐하면, 단순히 아는 것보다 그것을 깊이 이해하는 것이 훨씬 더 중요하다고 생각하기 때문입니다. 아는 것보다 이해하는 것의 중요성 ‘아만보’라는 말처럼 우리가 알고 있는 지식이 우리의 시각을 제한할 수 있다는 점은 사실입니다. 그러나 중요한 것은 단순히 아는 것이 아니라, 그 지식을 제대로 이해하고 적용하는 것입니다. 아는 것만으로는 제대로 활용할 수 없으며, 깊은 이해가 있어야만 그 지식이 진정한 힘을 발휘할 수 있습니다. … 더 보기

Posted in 철학, 사회 | Leave a comment

자연의 무한 순환과 에너지 활용 문득 생각이 들었다. 가장 효율적인 에너지원은 인간이나 동물을 활용한 에너지가 아닐까? 전기나 석유는 훨씬 더 강력하지만, 오염, 고장, 지속 가능성 등 여러 문제를 동반한다. 반면, 동물은 식물을 많이 먹지 않아도 오랜 시간 동안 움직일 수 있으며, 그들의 배설물은 식물 성장에 중요한 영양소가 된다. 지속 가능한 순환 구조 식물은 자연에서 제공되는 빗물과 태양빛만으로 자라며, 굳이 인간이 제어하지 않아도 순환이 계속된다. 태양 에너지가 지속적으로 제공되며, 이 순환은 무한히 이어질 수 있다. 자연의 순환은 우리가 개입하지 않아도 지속적으로 발생하고, 이는 친환경적이고 지속 가능한 에너지 시스템의 기반이 된다. 동물의 에너지 활용 그렇다면, 여기서 중요한 점은 동물의 운동 에너지를 어떻게 … 더 보기

Posted in 그 외, 미분류 | Leave a comment

블로그 글: 차별과 강요에 대한 성찰, 중도의 미덕 우리 사회에서 차별과 불평등은 중요한 주제입니다. 하지만 모든 상황을 차별로 규정하는 태도는 오히려 문제를 왜곡하고 갈등을 유발할 수 있습니다. 성차별, 언어 파괴, 그리고 일상 속 관행들까지 모든 것을 문제 삼는 일부 극단적 주장들은 오히려 사회적 합의를 어렵게 만들고, 건강한 대화를 저해합니다. 1. 성차별의 경계를 명확히 정치와 신문 용어가 남성 중심적이라고 지적하는 사례를 보죠. 이는 과거 남성이 주로 소비하던 분야에서 유래한 관습일 수 있습니다. 하지만 그것을 차별로 단정짓는 건 과도합니다. 정치에 여성의 참여가 늘어나면 자연스럽게 변화가 일어날 것이며, 이를 강제하거나 비난할 필요는 없습니다. 특정한 예능 프로그램에서 성별 비율이 맞지 않다고 차별로 보는 주장과도 … 더 보기

Posted in 그 외, 미분류 | Tagged , , | Leave a comment

당신들이 우리한테 뭘 해줬는데! 이 노인내들아! 위 글의 느낌을 얼마나 살려서 번역하는지 테스트해봤다. 파파고 You guys did something for us! You old men! 위 내용을 다시 한국어로 여러분은 우리를 위해 무언가를 해주었습니다! 이 늙은이들! 구글 번역 What have you done to us! You old men! 위 내용을 다시 한국어로 우리한테 뭐한 거야! 늙은이들아! chatgpt What have you ever done for us, you old geezers? 위 내용을 다시 한국어로 당신들이 우리한테 도대체 뭘 해줬는데, 이 노인네들아! chatgpt 이렇게까지 느낌을 잘 살린다고? chatgpt가 번역한 영어를 파파고와 구글 번역에서 번역해봤다 파파고 우리를 위해 무슨 일을 한 적이 있나요, 이 늙은 괴짜들아? 구글 번역 … 더 보기

Posted in 컴퓨터, 프로그램 | Leave a comment

죽는 건 왜 무서운 걸까? 죽는 게 안 무서울 수도 있어? 뭐든 존재하지 않다가 새로 생겨났으면 언젠가는 다시 사라져야겠지 우주도 시작이 있었다고 하니까 언젠가 끝도 있을 거야 응애! 죽음을 받아들이기 어려운 건 내가 태어났던 순간을 잊어버렸기 때문일 거야 지금의 나는 잠들 때 죽고, 내일은 내 복제품이 하루를 살아가는 거나 마찬가지라고 생각해 그렇게 보면 죽는다는 건 그저 복제가 멈추는 것일 뿐이야 그렇게 생각해도 죽는다는 건 무서워 종교의 장점은 그것 아닐까?하늘나라에 갈 때가 됐구나… 죽는 게 끝이 아니라고 생각할 수 있어서, 죽을 때 덜 무서울 것 같아 그런 생각도 했었어 여러개의 똑같은 모양의 알약 중에 고통 없이 죽을 수 있는 독이 든 … 더 보기

Posted in 고투핼! | Leave a comment